Кирюх, позволю себе нескоько коментариев, ок?

1) О радиоканале в подвал/гараж.
Иногда он кажется единственным выходом. А что, не дорого: точка доступа + направленная антенна из консервной банки. Действительно, снег, дождь, туман будут негативно влиять на такое подключение. Видел как-то картинку у какого-то вендора (Cisco или ZyXEL, а, может, еще кто): радиоканал организован между двумя зданиями, разделенными рекой. В таком месте радио работать не будет утром и вечером. Даже в солнечный днь не будет Туман, испарения…
Но еще негативно может влиять провайдер, у которого есь планы на эту местность: звонок в “надзирающие органы” со словами, что “там вона радио какое-то светит”, может привести к визиту вымогателей.
Для Москвы я бы однозначно рекомендовал SkyLink в такие места, до которых не добраться иначе. Есть модемчики, у которых в качестве “даунлинка” ethernet. Если читатель последовал совету, то у него есть аппаратный роутер с медным эзером в качестве WAN.
2) Про телефонию и SIP. Корбина, например, активненько так подключает абонентов по SIP протоколу. И ставит в клиентские офисы оборудование AddPac. Я не специалист в VoIP, но, мнение имею: если у вас немного народу, а возиться со своей АТС лень, AddPac провайдера будет вполне выходом. Опять таки, мозг выесть есть кому, если что-то не так. Хотя мне год назад Корбина привила стойкою неприязнь к французскому рэпу.
А еще я видел такое, имеющее право на жизнь, решение: к SkyLink терминалу подключен офисный панасоник. Вполне решение для начинающего автосервиса
Вообще, я думаю, про телефонию и современные АТС надо говорить отдельно.
3) Про WiFi. Если читателя интересует безопасность, я бы порекомендовал обратить внимание на контроллеры BlueSocket. Если во главу угла ставить качественное покрытие, то, да, Ruckus Wireless.

За сим разрешите откланяться, пойду лечить больное горло.